Vesti

Milan Antonijević o slučaju Petakov za Centar9 (18.05.2012.)



SRBIJA: Uvređeni sudija ili 100 dana zatvora za delikt mišljenja

Draško Đenović, Centar 9, Beograd (www.centar9.info) 18. maj 2012.

www.centar9.info/archive/article/pdf/169/sr-SR/SRBIJA:-Uvređeni-sudija-ili-100-dana-zatvora-za-delikt-mišljenja

Dana 17. maja 2012. godine u Novom Sadu održan je građanski protest podrške poznatom aktivisti Antifašističke akcije Zoranu Petakovu, koji treba da ide na izdržavanje zatvorske kazne od 100 dana po osnovu privatne tužbe episkopa Bačkog Irineja (Mirka Bulovića) od 16. novembra 2005. godine. Episkop je nakon TV emisije „Klopka“ voditeljke Olivere Kovačević tužio Zorana Petakova zbog uvrede jer je Petakov, osvrćući se na upad Nacionalnog stroja na Filozofski fakultet u Novom Sadu, kada je i sam bio žrtva fizičkog napada, u emisiji kritički govorio o crkvenoj ideologiji koju prepoznaju određeni pripadnici desnih ekstremističkih grupa. Petakov je episkope SPC Artemija (u međuvremenu raščinjenog), Amfilohija, Atanasija (umirovljenog) i Irineja Bačkog označio kao „četiri jahača Apokalipse“ i izjavio da Srpska pravoslavna crkva podržava određene ekstremističke grupacije u Srbiji.

U svom pisanom saopštenju od 14. novembra 2008. godine YUKOM koji zastupa Petakova povodom dostavljanja presude Okružnog suda piše: „I pored toga što se vladika Irinej nijednom nije odazvao na suđenje koje je sam pokrenuo, što nije izveden nijedan dokaz – pa ni onaj da li je crkva stvarno učestvovala u pomaganju i kreiranju desnih ekstremističkih organizacija, što sud nije uzeo u obzir da je Petakov bio žrtva njihovog fizičkog napada – sud je osudio Zorana Petakova za uvredu vladike Irineja s obrazloženjem da „u odnosu na episkopski čin koji ima privatni tužilac i koji se ne može odvojiti od njegove ličnosti navedena inkriminacija okrivljenog Zorana Petakova po oceni suda predstavlja izuzetno tešku uvredu, jer ona insinuira da privatni tužilac jeste i čini ono što je upravo suprotno njegovom naznačenju u odnosu na episkopski čin, odnosno da on lično i kao episkop Srpske Pravoslavne crkve ne teži dobru i pobedi dobra, već zlu i pobedi zla, u smislu hrišćanske estahologije.““

Petakov je povodom dobijanja rešenja o izdržavanju zatvorske kazne izjavio sledeće za medije „Ovde se ne radi samo o meni, niti ja mislim da je tu bitna moja ličnost, jer ako bi to bilo tako bio bih jako tužan. Ovo je samo primer kako prolaze ljudi koji kritički govore o nedodirljivim institucijama u našem društvu. Ljudi su to prepoznali kao potencijalnu opasnost za sebe, zato što za sve one koji se usuđuju da kritički govore i misle, sledi zatvor. Ako je to tako, na to se mora reagovati.“

Dana 11. marta 2008. sudija IV Opštinskog suda u Beogradu Miroslav Bošnjak osudio je Zorana Petakova na 100.000 din kazne zbog delikta mišljenja. Sudija Miroslav Bošnjak smatra i to je detaljno usmeno obrazložio da je Petakov vređajući „besprekornu ličnost“ episkopa Irineja u TV emisiji Klopka na BK televiziji uvredio, ne samo episkopa Irineja, nego i sve hrišćane, ali i sudiju lično kao kršteno lice. Sudija Bošnjak takođe smatra da ovakva uvreda nije zabeležena protiv crkve ni u vreme najstrašnijeg komunizma i to je uzeo kao posebno otežavajuću okolnost. Inače sudija Miroslav Bošnjak je nakon reorganizacije sudstva u Srbiji 2009. godine postavljen za sudiju Prvog osnovnog suda u Beogradu.

Okružni sud u Beogradu u sastavu: Savka Gogić kao predsednik veća, i sudije Vesna Petrović i Aleksandar Čolić, potvrdio je presudu Četvrtog opštinskog suda u Beogradu novembra 2008. godine kojom je sudija Miroslav Bošnjak osudio Zorana Petakova zbog uvrede vladike Irineja Bulovića na novčanu kaznu u iznosu od 100.000 dinara.

Tim povodom još jednom se postavlja pitanje različitih aršina u deljenju pravde, povlašćenosti Crkve do te mere da se u zaštitu njenih velikodostojnika ne preza ni od presude za verbalni delikt koji ne postoji u zakonodavstvu Republike Srbije. Direktor YUKOMa Milan Antonijević izjavio je 18. maja 2012. za Centar 9: „Nije sve gotovo. Mi (YUKOM) smo juče podneli zahtev i Prvom osnovnom sudu u Beogradu i Osnovnom sudu u Novom Sadu – koji je izradio rešenje o izdržavanju zatvorske kazne Petakovu – da ovaj slučaj nije primeren za zatvorsku kaznu već da se iskoristi neka od alternativnih sankcija poput nošenja ogrlice ili upućivanje na društveno-koristan rad čime se Petakov i inače bavi. Petakov je osuđen na novčanu kaznu od 100.000 din. koju odbija da plati i to je razlog zbog čega se upućuje na izdržavanje zatvorske kazne.

YUKOM je 2009. godine uputio i predstavku Evropskom sudu za ljudska prava u Strazburu koja je kasnije odbijena jer nismo iskoristili pravo ustavne žalbe Ustavnom Sudu Srbije iako se do tada Ustavni sud Srbije nije nijednom oglasio u ovakvim slučajevima, a Evropski sud je stanovišta da je Ustavna žalba efikasni pravni lek koji se mora iskoristiti u svakom pojedinačnom slučaju ikao je naše stanovište bilo da Ustavna žalba nije efikasan pravni lek već da bi to bilo samo trošenje vremena.“

„Ono što najviše zabrinjava u ovom procesu je činjenica da je sud odbio čak i da izvede bilo koji predloženi dokaz i da je presudu bazirao samo na činjenici da je Petakov izrekao svoj kritički stav koji je bio nesporan. Sud je odbio da sasluša čak i tužioca Irineja tako stavljajući na znanje da građanin Mirko Bulović nije ravnopravan sa građaninom Zoranom Petakovim. Ne možete govoriti o ovom slučaju kojim se negira sloboda izražavanja a da se ne prisetite nekih drugih slučajeva koji su zastareli a vodili su se protiv visokih zvaničnika SPC. Slučaj je od samog početka problematičan jer samom izjavom da je Petakov uvredio i sudiju kao krštenog vernika ukazuje da optuženi nije imao pravo na fer i korektno suđenje i adekvatnu odbranu“, skreće pažnju Antonijević.



















Lawyers Committee for Human Rights (YUCOM)

Kneza Miloša 4, 11000 Belgrade, Serbia
Phone:(+ 381 11) 33-444-25; 33-44-235
office@yucom.org.rs

Copyright © YUCOM 1997 - 2019